국민의힘 김포시 갑·을 당협, 불공정 여론조사 논란 |
- 리얼미터에 의뢰, 8~9일 간 당원등록자 대상 ‘김포시장 선정’ 여론조사 실시 - 공직선거법 제108조 제2항 위반, 선거전 60일 내 금지된 정당명의 조사 해당 - 공직선거법 제108조 제5항 위반, 조사자의 의도에 따라 후보자 4명만 호명 - 중앙 선거여론조사 심의위원회에 2건의 불공정 여론조사 신고 접수 - 김경한 김포시장 예비후보, “여론왜곡으로 당심이반 심각, 반드시 바로잡아야” |
제8회 전국동시지방선거를 앞두고, 국민의힘 김포시 갑·을 당원협의회에서 불공정한 여론조사를 실시했다는 신고가 중앙선거여론조사심의위원회에 접수됐다.
김경한 김포시장 예배후보에 의하면, "신고된 여론조사는 지난 8~9일 이틀간 여론조사기관 리얼미터가 김포시 당원협의회에 등록된 국민의힘 당원을 대상으로 실시한 ‘김포시장 선정’ 여론조사였다"고 밝혔다.
김 후보는 "조사 하루 전인 7일에는 김포시 갑·을 당협위원장 명의의 여론조사 참여독려 안내문자가 당원들에게 발송되기도 했다"고 말하며 "해당 여론조사가 실시되자, 김포시 국민의힘 당원들은 김포시장 후보자 명단이 왜곡되었다며 반발했다"고 전했다.
그러면서 "여론조사 첫날인 8일까지 김포시 선관위에 등록된 국민의힘 김포시장 예비후보는 총 8명이지만 여론조사에는 4명의 이름만 제시되었기 때문이다." 또,
"김포시장 공천심사기구인 국민의힘 경기도당은 9일까지 공직후보자 추천신청 접수를 받고 있는 상황이었다."고 호소했다.
이와 관련해 국민의힘 김경한 김포시장 예비후보는 “이번 여론조사는 법적으로 심각한 문제가 있다”며, “조사자의 의도에 따라 응답을 유도하는 방법으로 질문이 구성됐고, 선거일 60일 전 부터는 경선 여론조사 외에는 정당 명의로 선거여론조사를 할 수 없음에도 불구하고 지역당협이 임의로 조사를 실시했다”고 지적했다.
실제로 「공직선거법」 제108조 제5항 2호는 조사자의 의도에 따라 응답을 유도하는 방법으로 질문하거나 피조사자의 의사를 왜곡하는 행위를 할 수 없도록 규정하고 있다. 위반시 3년 이하의 징역 또는 600만원 이하의 벌금에 해당한다.
또, 「공직선거법」 제108조 제2항은 당내경선을 대체하는 여론조사 이외에는 선거일 전 60일부터 선거일까지 정당·후보자 명의로 선거여론조사를 할 수 없도록 명시하고 있다. 위반시 2년 이하의 징역 또는 400만원 이하의 벌금에 해당한다.
이번 여론조사는 국민의힘 경기도당이 공직후보자 추천신청 접수를 완료하지 않은 상태에서, 또 공심위가 본격적으로 가동되지 않은 상태에서 진행되고 있는 만큼 경선여론조사에는 해당하지 않는다.
김 예비후보는, “여론 왜곡 시도로 당심 이반이 심각하다. 반드시 바로잡아야 한다”며, “특정인을 의도적으로 배제하고, 또 다른 누군가를 밀어주기 위한 작업이라는 의혹이 일고 있는 만큼 관련된 분들의 해명이 필요하다”고 밝혔다.
또, “우리 국민의힘은 대선승리에 취해 구태를 반복할 것이 아니라, 공정하고 투명한 경쟁을 통해 김포시장 후보가 선정되어야 한다.”며, “당심을 하나로 모아야 김포시민을 설득할 수 있고 본선에서도 승리할 수 있다.”고 강조했다.
한편, 국민의힘 당헌 제85조 제5항은 ‘관할 당원협의회 운영위원장은 후보자 선정과정에 부당한 영향력의 행사, 기타 경선결과에 영향을 미치는 행위를 하여서는 아니된다.’라고 명시하고 있다.
또, 김 예비 후보는 최근 김성원 경기도당 위원장도 공천심사위원회 구성과 관련한 인터뷰를 통해, “줄세우고 밀어주는 공천, 실력자를 통해 내리꽂히는 공천은 결코 경기도에서 볼 수 없을 것”이라고 강조했다고 전했다.
특히, 지난 9일 국민의힘 공천관리위원회는 당협위원장이 자신의 지역구 단체장에 보좌관을 내세우는 등 ‘내려꽂기’공천과 밀실공천 가능성에 강하게 경고한 바 있다.
이에 대해 김포당협(갑, 전화받지 않은/을, 사무장 통화) 한 관계자는 김 예비후보의 말은 거짓이며 대응할 필요가 없다는 말로 간단히 응수했다. 하지만 함께 경선에 참여했던 일부 후보들은 김 예비 후보의 말이 전체 동의 할 수는 없지만 경선 과정에서 많은 문제점이 돌출된 것은 사실이라고 밝혔다.
한 후보는 문제가 되고 있는 보좌관 후보 밀어주기식 경선에 기분은 나빴지만 그래도 그 과정을 통해 좋은 경험이 되었고 자신이 높은 지지를 받은 데 대해 긍정적으로 바라보고 있다는 평가를 해 주는 후보도 있었다. 그러나 어느 때 보다 공정성을 강조해 온 이번 공천이 자신의 보좌관 밀어주기 또 내부에서 문제를 해결해 보려는 노력을 하지 않고 외부적으로 문제제기를 하여 상대 당에 좋지 못한 정보를 흘러 국힘 김포 선거에 악영향을 주고 있는 김경한 예비후보 또한 이번 경선에서 문제가 되고 있다며 안타까워 하고 있다.
이번 사태가 국민의힘 김포시장 공천심사 과정에 변수가 될지 관심이 쏠리고 있다.
이미 중앙 공관위나 경기 공관위에서 밝힌 대로 당협에서 공정성에 문제가 발생될 경우 이들은 다음 총선 추천에서 제외될 것이라고 발표한 바가 있다.
하지만 현재 김포갑 당협위원장인 홍철호 전 의원이 현재 인수위 고위 당직을 맡고 있기 때문에 중앙 공관위 정진석 국회부의장과 경기도 김성원 공관위원장이 다른 후보군의 위원장들과 같이 공정하게 적용시킬 수 있을 것인지 지켜보게 됐다.
최근 문제가 되고 있는 것은 국힘 김포지역 후보 여론조사에서 비롯됐다. 김포시장 예비후보들이 경기도 공관위에 심사를 요청한 것은 8명의 후보이다. 여기에서 다시 여론이 붉어진 것은 경기공관에 접수된 8명이 아닌 그동안 공정성 논란이 제기 되었던 4명의 후보만이 여론조사에 의뢰 되었기 때문에 그동안 경선 밖에서 열심히 선거운동을 벌이는 후보들의 불만이 터져 나온 것이다.
토론회 당시 특정 보좌관 밀어주시 위해 들러리 서는 자리라는 소문이 떠 돌았지만 나름 경선을 통해 장단점 발견하고 안정되어 가는 듯 했지만 불공정 여론조사라는 문제로 이번엔 SNS, 유튜브 방송 등을 통해 김포 관내가 아닌 대한민국 전역으로 퍼져 나갔다.
앞으로 중앙공관위 또 경기공관위에서 김포시장 후보 문제를 어떻게 풀어나갈 것인지 귀추가 주목된다.
.
댓글0개